Блог программиста, подавшегося в SEO

Скажу сразу, я не модератор сапы и даже ни с кем из них не знаком. Но мне приходится довольно часто добавлять в эту биржу ссылок новые сайты – как свои так и чужие, качественные и не очень, тицастые-пиаристые и нулевики, в яках-дмозах и нет… И я хочу поделиться своими наблюдениями о том, как оценить заранее, в какой базе окажется добавляемый сайт. И что стоит исправить, чтобы уменьшить шансы сайта попасть в базу сомнительных, ведь в основной базе площадки зарабатывают, как правило, больше, чем их сородичи из сомнительной (см. Какие сайты хорошо зарабатывают в Sape?) .

Вот список критериев, по которым, по моему скромному мнению, происходит модерация сайта в Sape (считаем, что с индексацией у сайта все в порядке).

• Параметры сайта (ТИЦ, PR, каталоги ЯК, ДМОЗ). Раньше нулевики зачастую свободно попадали в основную базу. Потом, в связи с наплывом в биржу большого количества ГС (генерируемых сайтов), нулевики стали при модерации без зазрения совести отправляться в сомнительную базу. Конечно, были исключения, но они лишь подтверждали правило.
• Уникальность текста. Это, на мой взгляд, тоже один из решающих параметров при модерации сайта. И, разумеется, текст не должен выглядеть откровенно сгенерированным.
• Внешний вид сайта. На мой взгляд, это гораздо менее важный параметр, чем первые два. Но все же, если при посещении сайта модератором в его браузере верстка разъедется и сайт превратится в неизвестно что, то думаю, что это может негативно повлиять на выбор модератором базы для вашего сайта.

Вот такие вот три параметра я выделяю для себя перед добавлением сайта в сапу. Возможно, может иногда учитываться еще зона домена, возраст домена или еще какие-либо параметры, но это та тройка, которую я считаю наиболее важной.

Давайте посмотрим, что нужно сделать, чтобы повысить шансы сайта оказаться в основной базе Sape.

1. Поднять хотя бы минимальные параметры сайту, а только потом добавлять его в сапу. ТИЦ 10 вполне хватит. Хотя, если вы зарабатываете с нулевиков, то этот пункт не для вас:).
2. Проверить, чтобы текст на главной странице был уникальным и читабельным. Уникальность можно проверить в www.copyscape.com. Почему достаточно главной страницы? Мне кажется, что вряд ли у модераторов достаточно проверить на уникальность более одной страницы сайта, и скорее всего этой единственной страницей будет именно главная страница.
3. Посмотреть, как выглядит сайт во всех основных браузерах (это вообще рекомендуется сделать после верстки, независимо от Сапы). Думаю, что IE, FF и Opera будет вполне достаточно.

Если случилось страшное – и площадка попала в сомнительную базу, то сильно расстраиваться не стоит. Этот вопрос для более-менее приличных сайтов решается достаточно легко – можно написать в обратную связь с просьбой пересмотреть базу для сайта с обоснованием, почему площадка достойна основной базы. Перед этим рекомендую выполнить пункты 2 и 3. У меня еще не было случая, чтобы в обратной связи отказали сменить базу сайта, даже для нулевых сайтов. Хотя, возможно, последнее время с нулевиками ситуация и ухудшилась – тут точно не скажу, так как уже довольно давно не добавлял сайты без параметров.