NAPA и SONOMA - сравним
Разделы
Дата публикации:

NAPA и SONOMA - сравним

50b23602

945GM против 915GMСравнительная таблица тестовых систем Результаты тестирования Тестирование офисной производительности Заключение

Прошло уже четыре месяца с того времени, как Intel объявила первую двуядерную платформу для ноутбуков под кодовым названием Napa. Многие думали, что новая быстрая платформа с эффективным энергопотреблением сразу же сбросит Pentium M со своего трона, но этот прогноз оказался чересчур оптимистичным. А в марте появились совсем уж печальные новости: крупные производители ноутбуков вроде Acer, Asus, Dell, и HP снизили уже поданные заказы на платформу Napa (чипсет и процессор) на 30-50%. Среди причин подобного шага указывалось чрезмерное заполнение складов компаний из-за неожиданного падения спроса в первом квартале 2006.

Падение спроса могло быть связано с тем, что многие пользователи решили дождаться будущих систем и не стали покупать текущие модели. Другие, возможно, не захотели платить больше за новый ноутбук по сравнению с тем, что они платили раньше. И стали ждать, пока на двуядерные модели будут снижены цены. Часть пользователей оказалась в сомнении: стоит ли покупать текущую платформу, которая не поддерживает 64-битные вычисления? Да и учитывая перенос выхода Windows Vista на 2007 год, требования к новым системам пока не повышаются.

Кроме того, многие системы ждут, пока Microsoft выпустит исправление, решающее проблему с чрезмерным энергопотреблением USB-контроллера, если к нему подключены какие-либо устройства.

И патча пока нет. Совсем недавно мы выпустили обзор нового геймерского ноутбука Dell XPS на Core Duo, но у него, опять же, подключение USB-устройств приводит к заметному повышению энергопотребления.

Эта ошибка, конечно же, говорит не в пользу новой платформы. Ситуация не нравится и производителям ноутбуков, так как они не могут решить проблему своими силами и ждут решения от Microsoft и, возможно, от Intel.

Впрочем, проблема с энергопотреблением USB-контроллера не должна затенять великолепную работу, проделанную инженерами Intel. Как вы увидите в обзоре, новая двуядерная платформа способна предложить немало. Ну, а пока будем надеяться, что Microsoft вместе с Intel решат описанную проблему.

Так ли Napa лучше Sonoma?

Чтобы сравнить новую платформу Centrino (чипсет 945GM) с предшествующей (915GM), мы выбрали два ультра-портативных ноутбука с 12,1" дисплеями от Asus. Кроме используемых платформ, ноутбуки W5F и W5A идентичны. Поэтому они прекрасно подходят для сравнения комбинации чипсет/процессор. Мы также провели отдельные тесты с помощью разных процессоров Pentium M (Pentium M 730, 750 и 760).

945GM против 915GM

Чипсет 945GM входит в новую линейку чипсетов Intel 945 Express под кодовым названием Calistoga.

Кроме процессора Core Duo, который использует более скоростную шину FSB и состоит из двух ядер, Calistoga тоже поддерживает в ноутбуках более быструю память DDR2-667 с улучшенной эффективностью энергопотребления. Самые медленные и менее эффективные по энергопотреблению модули памяти с этим чипсетом не заработают. В чипсет Calistoga/945GM входят интерфейсы SATA, звуковая подсистема Intel High Definition Audio и интерфейс ввода/вывода Express Card, но все они уже были в платформе Sonoma/915GM.

Графическое ядро 945GM базируется на 950 Graphics Media Accelerator (GMA), причём оно же используется в настольных чипсетах 945G и 945GZ. Графическое ядро совместимо с DirectX 9, но, как и раньше, не все функции DirectX 9 реализованы аппаратно.

Подобно GMA900, чипсет GMA950 использует четыре пиксельных конвейера. Иные графические функции вроде вершинных шейдеров должны эмулироваться CPU. Другие же графические процессоры, скажем ATi Mobility Radeon X300 или nVidia GeForce Go 6200, реализуют DirectX 9 полностью аппаратно. Поэтому производительность вершинных шейдеров GMA950 (следовательно, и общая графическая 3D-производительность) сильно зависит от мощности CPU. Так что 3D-производительность GMA950 хорошо масштабируется с тактовыми частотами процессора.

В ноутбуке Asus W5A северный мост охлаждается тепловой трубкой (не показана).

Подобно предшественнику, 945GM использует в качестве видеопамяти часть системной. Для графического ядра можно динамически выделять до 224 Мбайт системной памяти, в зависимости от требований приложений. Intel называет эту технологию Digital Video Memory Technology (DVMT).

Драйвер GMA950 тесно работает с операционной системой, чтобы гарантировать выделение 3D-приложениям достаточного количества оперативной памяти. Как только драйверу память больше не нужна, она освобождается.

Северные мосты (915GM сверху, 945GM снизу).

Поскольку CPU и графическая подсистема используют память совместно, 945GM работает медленнее по сравнению с графическими процессорами, обладающими выделенной видеопамятью.

Преимущество интегрированных решений кроется, конечно же, в меньшей стоимости. За счёт производительности. Здесь 945GM не помогает даже более скоростная память DDR2-667.

Платформа Пропускная способность FSB Пропускная способность памяти Конфигурация памяти
Napa 5,33 Гбайт/с 10,67 Гбайт/с DDR2-667 (два канала)
8,53 Гбайт/с DDR2-533 (два канала)
5,33 Гбайт/с DDR2-667 (один канал)
4,26 Гбайт/с DDR2-533 (один канал)
Sonoma 4,25 Гбайт/с 8,53 Гбайт/с DDR2-533 (два канала)
6,40 Гбайт/с DDR2-400 (два канала)
4,26 Гбайт/с DDR2-533 (один канал)
3,20 Гбайт/с DDR2-400 (один канал)
2,66 Гбайт/с DDR-333 (один канал)

Если ноутбук построен на базе скоростной памяти DDR-667, он обеспечит более высокую пропускную способность памяти, что положительно скажется на производительности. Прирост шины CPU хотя и скромно, но всё равно позитивно сказывается на графической производительности.

Чипсет Mobile Intel 945GM Express Mobile Intel 915GM Express
Поддерживаемые процессоры Intel Core Duo, Intel Core Solo, Intel Celeron M Intel Pentium M, Intel Celeron M
Частота FSB 667 МГц, 533 МГц 533 МГц, 400 МГц
Число SO-DIMM/ макс. объём памяти 2 SO-DIMM/ до 4 Гбайт ОЗУ 2 SO-DIMM/ до 2 Гбайт ОЗУ
Тип памяти DDR2-533/677 МГц DDR2-400/533 МГц, DDR 333 МГц один канал
Каналы памяти Два/один Два/один
Встроенное графическое ядро, частота и напряжение 133, 166, 222, 250 МГц на 1,05 В, 400 МГц на 1,5 В 133, 160/166, 200 МГц на 1,05 В, 320 МГц на 1,5 В
Интерфейс для раздельной графики PCI Express x16 PCI Express x16
Число пиксельных конвейеров 4 4
VLD/iDCT Программно Аппаратно
Intermediate Z Н/Д Аппаратно
Макс. разрешение панели LVDS: до UXGA (1600x1200) LVDS: до UXGA (1600x1200), ЦАП для ЭЛТ: QXGA (2048x1536)
Поддержка OpenGL* 1.4 + расширения 1.4
Технология энергосбережения графики Intel Да Да
Звук Intel High Definition Audio, 24 бит, 192 кГц, AC'97 2.3 Intel High Definition Audio, 24 бит, 192 кГц, AC'97 2.3
Северный мост: упаковка, габариты 1466 FCBGA, 37,5 x 37,5 мм 1257 FCBGA, 37,5 x 40 мм
Южный мост: упаковка, габариты 652 FCBGA, 31 x 31 мм 609 FCBGA, 31 x 31 мм
Поддерживаемые ICH ICH7-M (GBM/GHM) ICH6-M
PCI-мастер 7 7
IDE/ ATA ATA 100 (1 канал), SATA 150 (2 порта) ATA 100 (1 канал), SATA 150 (2 порта)
USB 8 портов USB 2.0 8 портов USB 2.0
Встроенная LAN MAC (10/100 Ethernet) Да Да
Порты PCI Express 4x PCI Express (GBM), 6x PCI Express (GHM) 4x PCI Express

Все указанные в таблице факторы должны привести к заметному приросту 3D-производительности, если ноутбук поддерживает все функции чипсета 945GM. Ниже мы сравним производительность графической подсистемы с другими недорогими чипами. Например, с ATi Mobility Radeon X300. Два ядра в ультра-портативном ноутбуке: Asus W5F

Asus W5F использует чипсет 945GM и процессор Core Duo.

Asus выслала в нашу лабораторию ноутбук W5F: ультра-портативную модель с широкоформатным 12,1" дисплеем на основе чипсета 945GM Express. Кроме неё, мы получили и старую модель W5A, построенную на базе платформы Sonoma (чипсет 915GM Express).

Ноутбуки похожи друг на друга, как близнецы-братья. Это относится к качеству и внешнему виду корпусов, которые очень даже хороши, а также к поставке стандартного аккумулятора на 26 Вт-ч, который можно заменить более ёмким вариантом на 53 Вт-ч. Если же нужна ещё более высокая ёмкость, можно докупить аккумулятор из 9 элементов на 78 Вт-ч. Впрочем, столь ёмкая батарея громоздка и весит почти 500 г.

В закрытом состоянии W5F тоже выглядит неплохо.

Единственное видимое различие снаружи кроется на правой панели корпуса. У W5A там установлен слот PCMCIA, а у W5F - слот Express Card. У W5F есть также оптический аудио-выход (SPDIF), а у W5A его нет.

В оба ноутбука встроен Bluetooth-приёмник для связи с мышью. Так что мышь может не занимать один из трёх USB-портов.

У W5F есть оптический аудио-выход и слот Express Card.

Во всём остальном W5A и W5F не отличаются. Это касается и встроенной web-камеры на 1,3 мегапикселя, которая установлена на поворачивающейся оси. Камеру можно использовать и для наблюдения за комнатой, где находится ноутбук. Предустановленная программа управления камерой обладает функцией определения движения.

В крышку дисплея встроена web-камера.

Чтобы ускорить доступ к микрофону и камере во время видеоконференций, на правой части рамки дисплея присутствуют три клавиши управления.

В рамку дисплея встроены три клавиши управления камерой и микрофоном.

Крышка дисплея крепится к нижней половине с помощью магнитной защёлки, и для открытия ноутбука не нужно искать никакого рычажка. Поскольку аккумулятор вставляется сзади, там нашлось место лишь для одного порта USB, выхода S-Video и гнезда питания.

На передней панели нет разъёмов или портов.

На правой панели расположены слот Express Card, колёсико регулировки громкости, звуковые входы и выходы, USB-порт и VGA-выход для подключения внешнего монитора.

Правая панель корпуса W5F.

Слева расположены порты для модема, Ethernet, FireWire и ещё один порт USB, а также слот встроенного считывателя флэш-карт. В ноутбук интегрирован 4x DVD-привод Ultra-Slim.

Левая панель корпуса W5F.

Что касается беспроводной связи, то этот бизнес-ноутбук включает встроенный модуль Bluetooth, а также модуль WLAN Intel Pro/Wireless 3945ABG. WLAN-модуль можно выключать с помощью тумблера над клавиатурой.

Третий USB-порт находится на задней панели, рядом с гнездом питания и выходом S-Video.

Клавиатура не даёт повода для жалоб. Клавиши хорошо нажимаются, приятны на ощупь. Понравится ли вам размер клавиш зависит от того, насколько у вас крупные пальцы и к какой клавиатуре вы привыкли. Впрочем, клавиатура вполне стандартна для ультра-портативных моделей.

Клавиатура с 83 клавишами почти идеальна.

Тач-пад без ощутимых границ позволяет управлять курсором. Клавиши мыши нельзя назвать очень уж привлекательными, но нажимаются они отчётливо.

В Европе Asus включает в комплект поставки два аккумулятора, на три и на шесть элементов. Ёмкая модель позволяет продлить время автономной работы до шести часов. К сожалению, аккумулятор на шесть элементов опционален для Северной Америки. Там он продаётся отдельно.

Ограничения модернизации памяти

Что касается возможности модернизации памяти, то у W5F существуют те же самые ограничения, что и у большинства ультра-портативных ноутбуков. 512-Мбайт модуль ОЗУ впаян на материнскую плату, а для расширения доступен только один сокет SO-DIMM. Если же вы хотите установить в ноутбук больше 1 Гбайт памяти, то придётся устанавливать один 1-Гбайт модуль в доступный сокет. После этого оригинальный 512-Мбайт модуль DDR2 будет собирать пыль где-нибудь в шкафу.

Блок питания довольно мал, но кабель питания уж больно толстый для столь компактного ноутбука.

Тумблер позволяет отключать модуль WLAN, чтобы продлить время автономной работы.

Дисплей

Дисплеи наших ноутбуков поддерживают разрешение WXGA 1280x768 пикселей. Максимальная яркость составляет 157 кд/м?. Как и в случае большинства дисплеев с высококонтрастным покрытием, на поверхности легко отражаются источники света. В то же время, вы получаете сочную и детализованную картинку.

Во время работы с ноутбуком не следует располагать экран далеко от глаз, так как высокое разрешение приводит к небольшим буквам. Яркость дисплея выше около верхней кромки, а по бокам и снизу она спадает. Но в целом, подсветка весьма равномерная.

Равномерность подсветки.

Равномерность контрастности.

На каждой диаграмме показаны 64 области, в которых мы измеряли яркость и контрастность. Разница в результатах показана разными цветами.

Правая дальняя сторона диаграммы соответствует нижней грани дисплея, а левая ближняя - верхней грани.

Средняя яркость.

Средняя контрастность.

Оценка равномерности подсветки (меньше - лучше).

Сравнительная таблица тестовых систем

Как мы уже указали выше, в нашем обзоре мы сравнили новый процессор Core Duo T2400 с платформой Napa в ноутбуке Asus W5F с предшествующей платформой Sonoma (ноутбук Asus W5A). В следующей таблице представлены характеристики обеих систем.

Производитель Asus Asus
Модель W5F W5A
Сайт www.asus.com www.asus.com
Тип 2-шпинделя/ модульный 2-шпинделя/ модульный
Габариты и вес
Ширина x высота x глубина 30,5 x 3,1-3,5 x 22,6-24,3 см 30,5 x 3,1-3,5 x 22,6-24,3 см
Вес с аккумулятором 1643/1798 г 1715/1870 г
Вес аккумулятора 173/326 г 173/326 г
Вес блока питания с кабелем 412 г 412 г
Общий вес (ноутбук с блоком питания) 2055/2210 г 2127/2282 г
Блок питания и аккумулятор
Ёмкость аккумулятора I Li-Ion 6 элементов (11,1 В, 4800 мА-ч, 53 Вт-ч) Li-Ion 6 элементов (11,1 В, 4800 мА-ч, 53 Вт-ч)
Ёмкость аккумулятора II Li-Ion 3 элементов (11,1 В, 2400 мА-ч, 26 Вт-ч) Li-Ion 3 элементов (11,1 В, 2400 мА-ч, 26 Вт-ч)
Блок питания 65 Вт 65 Вт
Курсорные устройства Тач-пад Тач-пад
Дисплей и видеокарта
Диагональ 12,1" (30,5 см) 12,1" (30,5 см)
Разрешение дисплея 1280 x 768 1280 x 768
Графический контроллер Intel 945GM Intel 915GM
Частота ядра Н/Д Н/Д
Память От 8 до 128 Мбайт От 16 до 128 Мбайт
Частота памяти Н/Д Н/Д
Система
BIOS 202 (01/10/2006) 0209 (11/17/2005)
Процессор Intel Core Duo T2400(1,83 ГГц, кэш L2 2 Мбайт, FSB667) Intel Pentium M 760(2,00 ГГц, кэш L2 2 Мбайт, FSB533)
Северный мост Intel 945 GM (Rev. 03) Intel 915 GM (Rev. 03)
Южный мост ICH7-M (82801GHM) ICH6-M (82810FBM)
Память 1x 512 Мбайт DDR2-667 (на плате)1x 512 Мбайт DDR2-667 (два канала) 1x 256 Мбайт DDR2-400 (на плате)1x 256 Мбайт DDR2-400 (два канала)
Жёсткий диск
Производитель и модель Fujitsu MHV2100AH Hitachi IC25N080ATMR04-0
Объём 100 Гбайт 80 Гбайт
Производительность (P-ATA / 5400 об/мин/ 8 Мбайт/ 12 мс) (P-ATA / 4200 об/мин/ 8 Мбайт/ 12 мс)
Оптические приводы
Производитель и модель Matsushita UJ-8325 Matsushita UJ-822D
Скорость DVD/+R/+RW /RAM/+DL 8x/8x/4x/4x/4x 8x/2x/2x/2x/-
Скорость CD/R/RW 24x/24x/10x 24x/8x/8x
Дисковод Нет Нет
Отсек для жестких дисков 2x 2,5", высотой 9,5 мм 2x 2,5", высотой 9,5 мм
Разъёмы (B=сзади, F=спереди, L=слева, R=справа)
Мышь/ клавиатура PS2 Нет/ нет Нет/ нет
USB 2.0 1x (B), 1x (L), 1x (R) 1x (B), 1x (L), 1x (R)
IEEE1394/FireWire 1x (L) 1x (L)
Последовательный COM-порт Нет Нет
Параллельный LPT-порт Нет Нет
Микрофон Да Да
ИК-порт Нет Нет
Bluetooth Да (v2.0) Нет
Выход VGA/DVI 1x (R) / нет 1x (R) / нет
ТВ-выход S-Video (B) S-Video (B)
Гнездо питания Да (B) Да (B)
Слоты PC Card/PCIe Card Нет/ 1x (R) 1x (R)/ нет
LAN Realtek RTL8139 (100 Мбит/с) Realtek RTL8139 (100 Мбит/с)
WLAN Intel Wireless Pro 3945ABG Intel Wireless Pro 2200BG
Звуковые разъёмы Mic (R), наушники (R), SPDIF (R) Mic (R), наушники (R)
Звуковой чип Realtek (High Definition Audio) Realtek (High Definition Audio)
Модем/ модель Motorola SM56 Data Fax Modem HDAudio SoftV92 with SmartCP
Считыватель флэш-карт SD, MMC, MS/Pro SD, MMC, MS/Pro
Программное обеспечение
ОС Windows XP Professional Windows XP Professional
Замечания по тестированию

Для оценки времени автономной работы и производительности мы использовали тестовые пакеты BAPCo MobileMark 2005 и Sysmark 2004 SE, а также FutureMark 3DMark05 и PCMark05. 3DMark 2005 и графические тесты PCMark05 позволяют оценить производительность встроенных графических ядер ноутбуков. Мы решили не проводить игровые тесты, поскольку ноутбуки всё же нацелены на бизнес-пользователей, а не на геймеров. Кроме того, мы даже не смогли запустить некоторые игры, что доказывает следующий скриншот из Call of Duty 2. Хотя Quake 3 на новой платформе работает быстрее, вряд ли кто-нибудь будет покупать подобный ноутбук для игр.

Мы не смогли запустить Call of Duty.

Результаты тестирования Время автономной работы: MobileMark 2005

Тесты MobileMark 2005 показывают, насколько долго ноутбук работает от аккумулятора и какую производительность он при этом обеспечивает. Всего в пакете доступны четыре сценария: офисная производительность, учёба и чтение, воспроизведение DVD и беспроводная работа в Интернете. Тест воспроизведения DVD мы проводили, только если ноутбук использует встроенный DVD-привод или внешний, питающийся от аккумулятора ноутбука.

Каждый сценарий использует реально существующие приложения и работает с момента, когда аккумулятор будет полностью заряжен, а вилка питания будет выдернута из ноутбука, до момента полной разрядки батареи. Результаты тестирования выдаются в минутах. Кроме того, MobileMark 2005 выдаёт два значения производительности во время тестирования офисных приложений: общий результат производительности и среднее время завершения всех заданий в тесте офисных приложений. Общий результат производительности зависит от среднего времени завершения, причём он масштабируется по сравнению со слабой эталонной системой, имеющей результат 100.

Ниже представлены результаты MobileMark 2005 для обеих систем.

MobileMark 2005: заключение

Следует напомнить об одной важной проблеме: из-за неправильной работы USB-контроллера при подключении к ноутбуку на Core Duo любого USB-устройства вы потеряете больше часа автономной работы. Мы до сих пор ждём патча от Microsoft и Intel.

В нашем тесте использовались ёмкие аккумуляторы на 56 Вт-ч. Как можно видеть, платформа Core Duo на чипсете 945GM обеспечивает время автономной работы (в зависимости от нагрузки на CPU) вплоть до полутора часов больше. В наших тестах время автономной работы увеличилось вплоть до 45%.

Результаты также демонстрируют, что при нормальной офисной работе двуядерный процессор не даёт каких-либо преимуществ. Сценарии MobileMark предусматривают запуск отдельных приложений, поэтому отсутствие поддержки многопоточности приводит к тому, что второе ядро CPU не даёт существенных преимуществ. Время отклика указывает на то, насколько быстро завершается отдельная задача или как быстро выполняется скрипт. Здесь не оценивается, насколько быстро вы сможете переключаться между отдельными приложениями или прирост производительности при одновременном запуске в фоне антивирусного сканера.

Кстати, новый модуль WLAN 3945ABG не более экономный, чем предыдущий 2200BG, что доказывают тесты беспроводной работы в Интернете.

Тестирование офисной производительности: SYSmark 2004 SE

Пакет SYSmark 2004 SE фокусируется целиком на производительности. Время автономной работы здесь не играет совершенно никакой роли, поскольку все тесты выполняются при питании от сети. Подобно MobileMark 2005, пакет SYSmark 2004 SE использует реальные приложения для тестирования.

Тесты SYSmark 2004 SE разделены на два сценария: создание интернет-содержания и офисная производительность. В тесте интернет-содержания можно выделить три тестовые группы: 3D-содержание, 2D-содержание и публикация web. Сценарий офисной производительности также разделён на три тестовые группы: связь (электронная почта, календарь и просмотр web-страниц), создание документов и анализ данных.

Как и в случае итогового результата MobileMark 2005, все результаты SYSmark 2004 SE основываются на среднем времени выполнения и масштабируются относительно слабой системы, имеющей рейтинг 100 в каждом из тестов SYSmark 2004 SE. Отметим, что результаты офисной производительности MobileMark 2005 и SYSmark 2004 SE нельзя сравнивать между собой.

Для данных тестов мы провели измерения системы Sonoma на чипсете 915GM с тремя разными процессорами Pentium M. Также мы добавили результат платформы Napa на чипсете 945GM с процессором Core Duo T2400 CPU.

SYSmark 2004 SE: заключение

Как показывает общий результат SYSmark 2004 SE, двуядерная система на чипсете 945 GM обеспечивает примерно 30% прирост производительности при равной тактовой частоте. Если просмотреть отдельные результаты тестов создания интернет-содержания и офисной производительности, то заметен 10% прирост на классических приложениях вроде Winword, Excel и Outlook. Но вот в приложениях монтажа видео, инструментах web-дизайна или в программах 3D-моделирования преимущества двуядерного процессора очевидны. Средний прирост производительности в 48% говорит сам за себя.

Если же вы работаете с офисными приложениями, то двуядерная система вам не нужна.

В общем, офисные работники, чьи приложения лишь изредка прерываются фоновой антивирусной проверкой, получат не слишком большую выгоду от перехода с одноядерной на двуядерную систему. PCMark05

Подобно SYSmark 2004 SE, пакет PCMark05 оценивает производительность. PCMark05 включает набор общесистемных тестов, а также тесты, фокусирующиеся на CPU, памяти, графике и подсистеме жёстких дисков. Если один из тестов не пройдёт, то для соответствующей специализации PCMark05 не выдаст результата. Это чаще всего случается, когда графический контроллер не может выполнить соответствующую часть теста. Компьютеры с очень низким графическим результатом PCMark05 (200-600 на данный момент) не включаются в соответствующий график. Как и в случае SYSmark 2004 SE, компьютер подключён к электрической розетке, а процессор работает на максимальной тактовой частоте.

Результаты PCMark распределяются между 1200 и 5500. Для вычисления итогового результата используются медленная (и мощная (эталонные системы. Но возможны результаты как меньше 1200, так и больше 5500.

Ниже представлены результаты PCMark05 для двух ноутбуков Asus, включая три процессора Pentium M в модели W5A.

PCMark05: заключение

Наши результаты PCMark05 оказались весьма интригующими. Новая платформа на чипсете 945GM с быстрым графическим ядром и скоростной памятью обошла старую платформу, несмотря на равные тактовые частоты.

Как показывают наши тесты с тремя процессорами Pentium M на ноутбуке W5A (Sonoma), даже на старой одноядерной платформе графическая производительность очень хорошо масштабируется от частоты CPU. Этот феномен объясняется тем, что вершинные шейдеры обрабатываются не GPU, а центральным процессором компьютера. Причём и на новой платформе тоже. Поэтому графическая производительность зависит от частоты центрального процессора.

В любом случае, мы получаем существенный 30% прирост производительности на новой платформе, что можно связать с чипсетом 945GM и двуядерным процессором.

3DMark05

Перед нами классический тест 3D-производительности, который позволяет оценить скорость графических подсистем Intel. Для сравнения мы добавили результаты недавно рассмотренного ноутбука Lenovo Z60m с видеокартой Mobility Radeon X300, а также ноутбука LG LW60 с более мощной картой Mobility Radeon X600 chipset.

3DMark05: заключение

Если результаты графической производительности PCMark05 могли вселить надежду, что 945GM может подойти для графически интенсивных 3D-игр, то результаты 3DMark05 не позволяют на это и надеяться. Чипы Mobility Radeon X300 и X600 обладают четырьмя пиксельными конвейерами и двумя вершинными блоками. Чипы работают на более высокой тактовой частоте и используют 128-битный (64-битный у Xинтерфейс памяти. Интегрированное ядро Intel GMA950, в котором отсутствует аппаратная поддержка вершинных шейдеров, а интерфейс памяти работает медленнее, просто не соответствует графическим требованиям современных 3D-игр.

Воспроизведение HD-видео

Весьма интересно посмотреть, какой окажется нагрузка на CPU при воспроизведении видео высокого разрешения (HD). Мы использовали тестовый ролик с разрешением 1440x1080 пикселей, а также плеер Windows Media Player 10.

На старой платформе видео иногда "заикалось", хотя это может напрямую и не связано с 915GM. Но система на 945GM с двуядерным процессором продемонстрировала меньшую нагрузку на каждое ядро процессора. Другими словами, двуядерная система обладает достаточными вычислительными ресурсами для поддержки даже фоновых приложений, не мешая чувствительному ко времени выводу видео. Двуядерная система способна справиться с потоками видео ещё более высокого разрешения.

Нагрузка на CPU во время воспроизведения WMV-файла HDTV на Core Duo.

На платформе Pentium M с такой же тактовой частотой нагрузка на процессор удваивается, поскольку доступно только одно ядро.

Заключение

Как показывают тесты Asus W5F, двуядерная платформа Intel на чипсете 945GM обеспечивает существенно более высокую производительность по сравнению с предшествующей Sonoma. Встроенное графическое ядро чипсета 945GM (950GMA) даёт в некоторых случаях в два раза более высокую 3D-производительность по сравнению с чипсетом 915GM (ядро GMA900). Но если взять недорогие раздельные графические чипы от ATi или nVidia, то предложение Intel явно проигрывает по 3D-производительности. Наверное, именно поэтому Intel позиционирует чипсет 945GM в комбинации с двуядерными процессорами Core Duo на сектор бизнес-ноутбуков. Важно также понимать, что новая платформа обойдётся где-то на 10% дороже, чем старые системы на одноядерных процессорах Pentium M с чипсетом 915GM. Для таких приложений, как MS Word, Excel или Outlook покупку двуядерной системы оправдать сложно. Но если вы постоянно используете фоновое сканирование на вирусы, запускаете несколько служб/задач или ресурсоёмкие приложения (кодирование видео, 3D-рендеринг), то два ядра помогут хорошо. Другими словами, обычным офисным пользователям два ядра не нужны, но профессионалам их рекомендовать можно.

Что же касается времени автономной работы, то новая платформа Intel Core Duo является определённым шагом вперёд по сравнению с предыдущей. Если только вы не будете сильно нагружать беспроводную сеть. Ноутбук Asus на платформе Napa даёт примерно на 20 минут больше времени автономной работы при беспроводной работе в Интернете. Сравните это с приростом почти на час при воспроизведении DVD.

Рекомендуем ли мы брать ноутбук Core Duo на чипсете 945GM? Пока Microsoft не решит проблем энергопотребления с устройствами USB 2.0, однозначно сказать сложно. Именно поэтому мы так тепло относимся к "старым" системам на Centrino с Pentium M, которые прекрасно справляются с повседневными бизнес-задачами. Да и фоновая антивирусная проверка на двуядерной машине будет работать не быстрее, поскольку "узким местом" здесь является производительность жёсткого диска, а не процессора. Мы также не особо очарованы возможностью появления новых революционных многозадачных сред, которые смогли бы использовать двуядерный CPU в полной мере. Впрочем, если вы одновременно работаете с несколькими задачами, то сможете переключаться между ними без ощутимых задержек.

Если же вы относите себя к профессионалам, то ситуация иная. Если вы работаете с фотографиями, 3D-моделями, кодируете или декодируете видео, запускаете научные и математические приложения, то ноутбук на Core Duo с чипсетом 945 подойдёт вам лучше, чем старые одноядерные решения. Комбинация более высокой производительности и продолжительной автономной работы - это хорошее преимущество.

Всем же остальным бизнес-пользователям можно рекомендовать двуядерную систему на чипсете 945GM, только если средств в избытке. Возможно, новые ноутбуки на процессорах AMD Turion 64 X2 окажутся идеальным решением. Автор: Дмитрий Чеканов Источник: THG.ru

Распечатать Переслать