Опофигизм, или что сегодня больше всего меня удивило. Думаете, что нечем было. Было. Вчера удивляло одно, сегодня вот это удивило до полной непонятки – почему где-то играют по определенным правилам и стараются не обманывать и не вводить в заблуждение, а у нас – все с точностью до наоборот.
Опофигизм первый.

Читаем izvestia.ru/news/news236800.

Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам намерен в ближайшие дни разработать поправки в действующее уголовное законодательство, предусматривающие смертную казнь за организацию и проведение терактов, повлекших массовую гибель людей, сообщил председатель комитета Анатолий Лысков.

А чего же раньше-то, до терактов в Москве об этом не думали. И как будут обходить мораторий на смертную казнь. И как быстро наша старенькая и медлительная машина все это прожует и выдаст результат. Или опять игра на публику, а не реальные действия по противостоянию.

Опофигизм второй.

SEOinSoul недавно в своей статье привел примеры того, как Яндекс прокидивает использование тега noindex на страницах сайтов, применительно к ссылкам. Сегодня читаем в сообщениях твиттера следующее высказывание twitter.com/yandexsupport/status/11251139193

Может я чего-то недопонимаю, но это был шок от прочитанного. Сразу вопрос – так нахрен нужен тогда этот, как оказывается, никому не нужный и недоделанный тег?

Интересно, это официальная версия применения тега noindex, или нововеяния, или попытка обмануть с непонятно левого аккаунта. И где же в действительности в офф документах у Яндекса прописано его понимание применения по данному вопросу.

Дополнение или опофигизм третий. Еще одно удивление было после анализа статистики посещения сайта с ливинтернет. К чему постоянные заходы с сайта abk-experts.com. Ссылками не пересекаемся, по работе никак не завязаны. Единственное что, помогали клиенту русифицировать один из их продуктов ABK-Soft и предложили помогать другим в русификации. Ну и? Партнеров ищут? или конкурентов? Не пойму.